En algo más de dos meses de 2008, la Policía Nacional de Jaén recibió 169 avisos de robo por alarma de seguridad instaladas en empresas o domicilios privados. Sólo uno de ellos era real, es decir, algo más del 0,5%. La proporción en lo que va de año es incluso mayor que la de 2007, cuando sólo el 97,6% de las alarma que saltaron no respondían a ninguna situación verdadera de peligro. De enero a diciembre de ese año se registraron 822 avisos. Resultaron falsos 802, lo que se traduce en 802 horas perdidas por los agentes -unos treinta minutos de media por alarma multiplicados por dos policías que son los que van en la patrulla¯ que en ese tiempo hubieran podido prestar sus servicios para evitar cualquier otro delito.

La demoledoras cifras registradas en lo que va de año y las de 2007 suponen una mínima reducción con respecto a lo que ocurría en la capital en el año 2005. En ese periodo saltaron más alarmas, 1.562. Según estimaron en su momento desde la Comisaría Provincial de la Policía Nacional, más del 98% resultaban finalmente falsas alarmas. Hubo más avisos, pero la proporción de falsas alarmas era casi idéntica a la actual.

Pese a la contundencia de los datos, las empresas de seguridad privada se empeñan en afirmar que los sistemas que se instalan actualmente en domicilios particulares, edificios oficiales e industrias cuentan con modernos sistemas que evitan las falsas alarmas. De hecho, ni las sanciones que sufren los instaladores si sus alarmas saltan en vano más de la cuenta logran reducir el problema. El movimiento de un gato o un perro, la presencia del camión de la basura o simplemente un golpe a la puerta con una piedra por parte de un gamberro suelen ser las causas más comunes para que las alarmas den falsos avisos.

Ante la falta de un estudio policial que determine qué tipo de alarmas son las que más quebraderos de cabeza dan a los equipos de seguridad públicos, los propietarios de empresas privadas ya tienen su propia respuesta. Aseguran que los viejos sistemas, así como los más económicos, suelen ser los que registran el mayor número de falsas alarmas. Juan Manuel Rodríguez, director técnico de la empresa Prosiseco, indica que estos viejos sistemas o aquellos que se realizan «por instaladores de andar por casa» suponen el 95% de los falsos avisos. «Con las alarmas más modernas las probabilidades de falsos avisos son ínfimas y de hecho así se demuestra con los datos de la capital», explica. «Ahora hay menos avisos ¯continúa¯ a pesar de que cada año se incrementan en más de un 20% las instalaciones de sistemas de seguridad privados».

Para Juan Manuel Rodríguez, las falsa alarma sólo suponen una pérdida de tiempo a la Policía y un «desprestigio» a las empresas que se esfuerzan en mejorar día a día sus sistemas de seguridad.

«Lo que no se puede pretender es que un sistema de 200 euros instalado por el chapucero del vecindario funcione quince años sin dar una falsa alarma, porque eso es imposible», indica el director técnico